@Luca Zini se vuoi aggiungere qualcosa …
<aside> 👀 premetto che il campione è piccolo (4 partecipanti), per cui quando dico elevato, significata che mi appoggio ad un panel di 4 persone
</aside>
al di la di tutto, considero validato il design tranne che per qualche punto
<aside> 🙂 tutto sommato, sono contento del risultato del test.
</aside>
| Ipotesi | Validazione | Action | Commento |
|---|---|---|---|
| i prof iniziano inserendo la classe di concorso | elevato | ||
| I prof comprendono a cosa serve l’inserimento del proprio punteggio in graduatoria | media | Sistemare testo | |
| I prof capiscono cosa significa l’inserimento del proprio indirizzo | elevato | Una delle funzionalita piu apprezzate | |
| I filtri presentati per cercare le scuole sono sufficienti | elevato | ||
| Il poter individuare le scuole che hanno avuto cattedre vacanti l’anno precedente aiuta gli utenti nel selezionare le scuole | elevato | Feedback positivi su questa funzionalità. Di default dovrebbe essere off | |
| il poter filtrare le scuole che hanno una barriera d’ingresso dovuta al punteggio è utile per i professori | media | Rework del copy? help text | il filtro è poco compreso. Comunque è un problema minore |
| L’interazione con la mappa è utile alla scelta della scuola | Elevata | ||
| gli utenti hanno compreso il significato dei PIN nella mappa | Elevata | ||
| Le informazioni presentate nel dettaglio della scuola accessible dalla mappa sono sufficienti per permette una selezione | Elevata | ||
| Il meccanismo Lista risultati > Scuole selezionate è una metafora chiara che corrisponde al processo di creazione di una lista di scuola | media | aumentare visibilità TAB? | |
| User Guiding? | |||
| Migliorare architettura informazione della pagina usando elementi di UI. (card, o altro) | Stranamente, non a tutti era chiaro come abbiamo strutturato l’interazione 😞 | ||
| Il design attuale permette facilmente di cercare una determinata scuola | basso | Spostare campo di search in una posizione piu visibile, e.g. stesso livello dei tab. Occhio che la logica potrebbe cambiare … to be assessed | Solo un partecipante ha capito il funzionamento. Il campo di ricerca visibile solo a partire dalla tabella di risultati non l’ha visto nessuno. Oltretutto, cercano una |
| il sistema di alert usato, per segnalare che una scuola ha assunto docenti con un punteggio piu elevato del proprio, è chiara agli user | media | Minor, non farei azione correttive. Puo cmq essere risolto con un tooltip nel caso, o facendo onboarding di qualche genere | |
| aggiungi scuola, aggiungi distretto, aggiungi comune sono funzionalità chiare | basso | Non farei nulla. Prendiamo dei rischi | Abbiamo testato poco questa cosa, MA… sembra che corrisponda al MIUR |
| L’utente capisce che la lista di scuola è ordinabile | media | sembra che corrisponda al MIUR | |
| L’utente si aspetta di poter stampare la lista | Elevata | Dovremmo aggiungere un pulsante per permettere il download della lista. O quanto meno tenerne conto. Probabilmente cozza con il business model, a meno che non chiediamo un pagamento PER LISTA. | |
| Attenzione che potrebbe essere un ottimo trigger per far pagare o fargli imparare cose nuove | un classico 💩 | ||
| La funzionalità di copia del codice meccanografico è chiara | Bassa | Non mi preoccupa | testata con pochi utenti |
| La lista di scuola scelte comprende sufficienti informazioni | Elevata | 👍 | |
| Le conseguenze dell’assegnare una certa tipologia di contratto ad una scuola sono chiare agli utenti | Bassa | toglierei questa cosa, non mi pare indispensabile | |
| @Luca Zini hehe SUCA ✂️ | testata con pochi utenti | ||
| i risultati della ricerca in forma tabellare non vengono visti dagli utenti | Elevata | potrebbe essere un problema meno grave di quanto pensiamo, visto che la tabella campare solo dopo aver cliccato sul pulsante cerca nella barra dei filtri. | |
| Altre idee @Luca Zini? | i risultati di ricerca sono troppo below the fold, e risultano ignorati dagli utenti |